新冠疫情已经管控三年为何现在放开!

〖壹〗、新冠疫情在管控三年后选取放开的原因主要有以下几点：外部因素：世界舆论压力：一些国家宣扬变异病毒的危害减弱 ，呼吁全面开放
，这影响了我国的社会舆论。全球防疫趋势：全球防疫形势的变化，病毒毒性减弱 ，继续管控可能带来负面影响
，影响政治 、经济和世界形象 。

〖贰〗
、疫情封控三年后突然放开，是综合考虑病毒特性变化、社会运行需求 、经济民生压力以及民众心理适应等多方面因素的结果
。具体原因如下：病毒特性变化：经过多次迭代 ，新冠病毒的传染性虽显著增强
，但致死率大幅下降，多数感染者为无症状或轻症 ，其致死率已低于一些常见疾病。

〖叁〗
、国家突然放开新冠管控政策，主要基于疫情形势变化、经济民生需求 、病毒特性转变
、防控成本考量以及免疫策略调整等多方面因素的综合权衡 。

〖肆〗、新冠疫情放开的原因主要包括社会成本过高 、防控效果受限、病毒毒性减弱等方面
，具体如下：社会经济与民生压力推动放开经济受损严重：长期防控导致地区封控
、出行限制，企业效益下滑 ，实体行业损失巨大
，部分企业几近破产
。例如，2022年下半年 ，许多实体店铺因客流量锐减而难以维持运营。

你知道为什么要放开疫情管控吗?

〖壹〗、国家放开疫情管控的原因主要包括以下几点：病毒难以全面控制：在放开之前
，多地疫情频发，如郑州 、广州
、重庆、北京等城市 ，疫情此起彼伏
，难以通过局部管控实现全面清零 。很多城市每天新增感染人数高达数千例，方舱医院床位紧张 ，医护人员也面临严重短缺
。继续采取严格的封控措施
，将耗费巨大的财力 、物力和人力，且效果难以持续。

〖贰〗
、国家放开疫情管控是综合考虑病毒致病性变化、世界形势及长远发展需求后 ，作出的符合当前形势的战略选取 。具体原因如下：病毒致病性显著降低：从广州的放开数据来看，新冠病毒的致病率已大幅下降
，致死率基本为零（除部分有基础疾病的人群外）。

〖叁〗 、放开疫情管控的原因主要有以下几点：社会整体利益考量：从社会总体大局来看，放开疫情管控是一条更加“划算 ”的道路
。在追求新冠清零目标的过程中 ，除了病毒本身传播等“天灾
”因素外
，还存在核酸造假等“人祸”问题。

疫情是什么全面解封的

中国疫情全面解封的时间以政策发布和实际落地两个关键节点来界定，可分为开始放开管控和全面实施解封两个阶段 ，开始放开管控是2022年12月7日
，全面实施解封是2023年1月8日 。开始放开管控：2022年12月7日2022年12月7日，国务院联防联控机制综合组发布了进一步优化落实新冠肺炎疫情防控的措施 ，即“新十条 ”
。

第一阶段：初步解封（2022年12月5日）2022年12月5日
，国家正式宣布全国抗击新冠病毒全面解封。这一阶段以优化疫情防控政策为核心，逐步取消了此前严格的封控措施 ，例如取消全员核酸检测
、放宽出行限制、允许阳性感染者居家隔离等 。

“12月1日全面解封
”指的是在12月1日这一天
，政府决定全面解除之前因疫情防控而实施的各种限制和封锁措施
。具体来说，可能包括以下几点：解除城市封锁：允许人员在不同城市或地区之间自由流动 ，不再受到出行限制。重新开放公共场所：如餐厅 、影院
、学校、商场等，使人们可以恢复正常的生活和娱乐活动 。

放开管控还会退回去吗?

〖壹〗 、放开管控后不会再退回去
，具体原因如下：政策决策的复杂性与统筹难度：抗疫三年，国家已尽最大努力并取得显著成绩
。放开管控并非仓促之举 ，而是顺应民意的决策。

〖贰〗、疫情放开后再次封控的可能性微乎其微 。原因如下：国力不允许：疫情三年
，国家为防控投入巨大财力
、物力和人力，如免费全员核酸和疫苗接种
。当前经济受疫情影响落后 ，全面放开后经济正有序恢复
，若重新封控，国家财力难以承受。

〖叁〗、疫情管控放开后 ，不一定会找放开的毛病 。首先
，需要明确的是，疫情管控政策的调整是基于疫情形势 、病毒变异特点
、防控经验以及社会经济等多方面因素的综合考量。在疫情初期 ，严格的管控措施对于遏制病毒传播、保护人民生命安全和身体健康起到了至关重要的作用
。

〖肆〗 、疫情政策不能彻底放开
，具体分析如下：政策总方针的约束：当前疫情防控总方针仍坚持“动态清零”，强调“内防反弹
、外防输入 ”。这一方针要求通过精准防控快速阻断传播链 ，避免疫情大规模扩散 。若彻底放开，可能导致病例激增
，与现有防控目标冲突
。

〖伍〗、国家放开管控是指对某些问题放松了些，而决不是不负责管理了 ，例如过去由甲地到乙地
，如果甲地有疫性，即使本人绿码也不能去 ，现在甲地虽存在疫性
，但不在管控区域本人绿码也可通行。

〖陆〗 、例如，农村地区很多人早早回家过年 ，部分买了车的人因疫情不敢回家
，反映出疫情对制造业就业和人员流动的负面影响 。放开管控以恢复经济活力：由于病毒可能长期存在，在短时间内劳动市场还能支撑的情况下 ，放开管控可以让社会尽快建立起相应的生活体系
，使经济活动逐步恢复正常
。